Vergleich Objektive Tamron SD Di

Vergleich Objektive Tamron SD Di f2,8 90 mm gegen AF-s Micro Nikkor 60 mm f2,8 ED

	Nikon 60 mm	Tamron 90 mm
Abstand Frontlinse-Objekt bei 1:1	5 cm	10 cm
tatsächliche Blende bei 1:1	4,8	5,6
rotierender Frontring	Nein, kein Auszug	Nein, aber Auszug bei 1:1 + 6 cm
Autofokus	AF-S, leise und schnell	Stangenantrieb, lauter, langsamer, nicht für D40, D60 geeignet (es gibt aber eine neue Version mit Motor !)
Manuell fokussieren	jederzeit möglich + Umschalter von AF/M auf M	Push/Pull Umschalter am Entfernungseinstellring
Unendlich auf 1:1	1/2 Umdrehung gegen Uhrzeigersinn (Nikon Stand.)	3/4 Umdrehung im Uhrzeigersinn
Full/Limit Umschalter	Nein	Ja
Sonnenblende	Ja, nötig da Linse vorne	Ja, nicht nötig, da Frontlinse nach hinten versetzt
FX (Vollformat)	Ja	Ja
optische Qualität	sehr gut	sehr gut
Blendenring	Nein, G Type	Ja
Filterdurchmesser	62 mm	55 mm
Blendenlamellen	9	9
Schärfentiefenskala	Ja, nur für f32	Ja, für f32 und f16
Gewicht inkl. Kappen und SBL	450 g	450 g
Preis	510.-€	370.-€

Wenn man die Daten so vergleicht, spricht eigentlich fast alles für das Tamron Objektiv. Bei gleichem Gewicht und geringerem Preis eine optisch ähnliche Leistung zu erzielen ist schon sehr gut. Bei Makro spielt der Abstand von der Frontlinse eine wichtige Rolle. Je mehr desto besser, vor allem bei Insekten, aber auch bei Blumenaufnahmen, da man den Hintergrund mit einer längeren Brennweite besser gestalten kann. Das die Frontlinse beim Micro Nikkor auch wirklich an der Front ist, ist auch ein Nachteil, da man die Sonnenblende bei entsprechendem Lichteinfall wirklich benötigt, aber dann kein Platz mehr bleibt zwischen Motiv und Objektiv - zumindest bei 1:1. Das 60 mm Micro Nikkor ist als Fixbrennweite eine gute Allround Alternative zu einer 50 mm "Normaloptik", aber eben deutlich schwerer und je nach Modell auch teurer.

Ich habe mir das Nikon bei Amazon bestellt, da ich auf der Suche nach einem guten und lichtstarken Objektiv war, das auf der D300 für Porträts bei schlechten Lichtverhältnissen geeignet ist. Versuche mit den an und für sich sehr guten Manuellen Objektiven, wie dem 35 mm f2 oder dem 50 mm f1,4 haben jedoch gezeigt, das z.B.. in Kirchen bei einer Firmung das genaue Einstellen der Entfernung bei fast offener Blende eine sehr unsichere Sache ist. Da meine Frau mir immer bei solchen Aufträgen assistiert und bisher mit diesen Objektiven Vorlieb nehmen musste, oder Lichtschwache Zooms zur Verfügung hatte, versuche ich hier eine sinnvolle Lösung zu finden. Ich fotografiere bei Firmungen/Kommunionen mit der D3/D3x. Letztere nur für die Gruppenbilder mit Aufhellblitz und dem 24-70 f2,8, auf der D3 meist mit dem 70-200 f2,8 VRII ohne Blitz mit Iso von 1600 bis 3200 um die Feier möglichst wenig zu stören (was ja auch der Grund ist, das Wir bei solchen Aufträgen die einzigen Fotografen sind).

Nachdem ich mir auch noch das 35 mm f1,8 DX Objektiv bestellt habe, werde ich wahrscheinlich bei dieser kostengünstigeren Lösung bleiben, da die Optik sehr gut und leicht ist und auf der D300 als 50 mm Normaloptik für den Zweck auch gut geeignet scheint.