Objektivtests:

Canon Makro 50 mm 2,5

CA vorhanden, aber gering und leicht in PS zu entfernen

2,5       unscharf
4          scharf, Ränder unscharf
8          scharf, Ränder Ok
11        Scharf, Ränder gut
16        Beugung sichtbar, aber noch akzeptable Ergebnisse, Ränder scharf
22,32   Beugung stark sichtbar, Bilder unscharf, unbrauchbar

Tamron 28-75  2,8   bei 28 mm

CA tritt auf, ist aber gut kontrollierbar

2,8       Vignettierung, scharf, Ränder unscharf
4          Vignettierung, scharf, Ränder unscharf
8          scharf, Ränder gut
11        Scharf, Ränder sehr gut
16        Beugung sichtbar, aber noch akzeptable Ergebnisse, Ränder scharf
22,32   Beugung stark sichtbar, Bilder unscharf, unbrauchbar

bei 50 mm

CA kaum Sichtbar

2,8       Vignettierung, unscharf
4          Vignettierung, leicht unscharf, Ränder unscharf
8          scharf, Ränder gut
11        Scharf, Ränder sehr gut
16        Beugung sichtbar, aber noch akzeptable Ergebnisse, Ränder scharf
22,32   Beugung stark sichtbar, Bilder unscharf, unbrauchbar

bei 75 mm

CA kaum sichtbar

2,8       Vignettierung, unscharf
4          Vignettierung, scharf nur im Zentrum
8          scharf, Ränder gut
11        Scharf, Ränder sehr gut
16        Beugung sichtbar, aber noch akzeptable Ergebnisse, Ränder scharf
22        Beugung sichtbar, bedingt brauchbar
32        Beugung stark sichtbar, Bilder unscharf, unbrauchbar

Canon 17-40 4 L  bei 17 mm

CA sichtbar, aber gut in PS zu kontrollieren

4          Vignettierung, unscharf
5,6       nur Mitte scharf, Ränder unscharf
8          Mitte Scharf, Ränder noch immer unbefriedigend
11        Scharf, Ränder gerade noch OK
16        Beugung sichtbar, aber gerade noch akzeptable Ergebnisse, Ränder OK
22        Beugung stark sichtbar, Bilder unscharf, unbrauchbar

bei 24 mm

CA sichtbar, aber gut in PS zu kontrollieren

4          Vignettierung, nur Mitte scharf
5,6       Vignettierung, nur Mitte scharf, Ränder unscharf
8          Mitte Scharf, Ränder gerade noch OK
11        Scharf, Ränder gut
16        Beugung sichtbar, aber noch akzeptable Ergebnisse, Ränder gut
22        Beugung stark sichtbar, Bilder unscharf, unbrauchbar

bei 40 mm

CA sichtbar, aber gut in PS zu kontrollieren

4          Vignettierung, unscharf
5,6       Vignettierung, nur Mitte scharf, Ränder unscharf
8          Mitte Scharf, Ränder unscharf
11        Scharf, Ränder OK
16        Beugung sichtbar, aber noch akzeptable Ergebnisse, Ränder gut
22        Beugung stark sichtbar, Bilder unscharf, unbrauchbar

Canon 14 mm 2,8 L II

CA sichtbar, aber in PS zu kontrollieren

2,8       Vignettierung, nur Mitte scharf
4          Vignettierung, nur Mitte scharf
5,6       leichte Vignettierung, scharf, Ränder gerade noch OK
8          Scharf, Ränder OK
11        Scharf, Ränder gut
16        Beugung sichtbar, kaum noch akzeptable Ergebnisse
22        Beugung stark sichtbar, Bilder unscharf, unbrauchbar

Canon 24-70 2,8 L  bei 70 mm

CA sichtbar, aber gut in PS zu kontrollieren

2,8       Vignettierung, nur Mitte halbwegs scharf
4          nur Mitte scharf
5,6       scharf, Ränder unscharf
8          Scharf, Ränder gut
11        Scharf, Ränder sehr gut
16        Beugung sichtbar, noch akzeptable Ergebnisse
22        Beugung stark sichtbar, Bilder unscharf, unbrauchbar

bei 50 mm

2,8       Vignettierung, unscharf
4          leichte Vignettierung, unscharf
5,6       scharf, Ränder unscharf
8          Scharf, Ränder OK
11        Scharf, Ränder gut
16        Beugung kaum sichtbar, akzeptable Ergebnisse
22        Beugung stark sichtbar, Bilder gerade noch brauchbar

bei 35 mm

2,8       Vignettierung, unscharf
4          Vignettierung, nur Mitte scharf
5,6       leichte Vignettierung, scharf, Ränder OK
8          Scharf, Ränder gut
11        Scharf, Ränder gut
16        Beugung sichtbar, noch akzeptable Ergebnisse
22        Beugung stark sichtbar, Bilder unscharf, unbrauchbar

bei 24 mm

2,8       Vignettierung, unscharf
4          Vignettierung, nur Mitte scharf
5,6       leichte Vignettierung, scharf, Ränder gerade noch OK
8          Scharf, Ränder OK
11        Scharf, Ränder gut
16        Beugung sichtbar, aber noch akzeptable Ergebnisse
22        Beugung stark sichtbar, Bilder unscharf, unbrauchbar

Canon 70-200/4 L   bei 70 mm

CA nur leicht sichtbar, sehr gut in PS zu kontrollieren

4          Vignettierung, brauchbare Schärfe, Ränder unscharf
5,6       leichte Vignettierung, scharf, Ränder gerade noch OK
8          Scharf, Ränder gut
11        Scharf, Ränder sehr gut
16        Scharf, Ränder sehr gut
22        Beugung sichtbar, kaum noch akzeptable Ergebnisse
32        Beugung stark sichtbar, Bilder unscharf, unbrauchbar

bei 135 mm

4          unscharf
5,6       leicht unscharf
8          Scharf, Ränder gut
11        Scharf, Ränder sehr gut
16        Scharf, Ränder sehr gut
22        Beugung sichtbar, noch akzeptable Ergebnisse
32        Beugung stark sichtbar, Bilder unscharf, unbrauchbar

bei 200 mm

4          unscharf
5,6       leicht unscharf
8          Scharf, Ränder gut
11        Scharf, Ränder sehr gut
16        Scharf, Ränder sehr gut
22        Beugung sichtbar, noch akzeptable Ergebnisse
32        Beugung stark sichtbar, Bilder unscharf, unbrauchbar

Was bei diesen Objektivtests nicht zur Geltung kommt, ist die verringerte Schärfentiefe in den Rändern bei Weitwinkelobjektiven, die sowohl beim 17-40, wie auch beim 14mm II eine Rolle spielen, aber auch das 24-70 ist davon betroffen. Das Muster, das sich herauskristallisiert ist, das nur zwischen Blende 8 und 11 die Ergebnisse gut oder manchmal auch nur akzeptabel sind, sofern es sich um Motive handelt, bei denen auch die Ränder wichtig sind. 

   

Canon 1DS Mark III mit 17 - 40 / 4 L bei 17 mm,  1/60 sec, Blende 8, 100 Iso, Stativ

 

In der Mitte ist das Bild von der Person bis zum Hotel scharf, aber auch der Wald zeigt eine noch akzeptable Schärfe, links und rechts ist eigentlich nichts scharf und das bei Blende 8.

Gerade bei Architekturaufnahmen ist das Canon System auf Grund der nicht optimalen Weitwinkelobjektive nur bedingt einsetzbar. Ich hatte vor einem Monat ein neues 24 mm TSE Objektiv bei mir und ich war mehr als verärgert über die indiskutable Leistung dieses Objektivs, das offensichtlich nur in der analogen Welt gute Ergebnisse geliefert hat. Entzerren in Phototshop brachte immer bessere Ergebnisse !

 

CGHome ] Nach oben ]